Retrospektive, letnik I, številka 2

"Edinole Sahara je čisto suha." Uvedba prohibicije in njen odmev v časnikih Ameriška domovina in Glas naroda

Žan Grm
"Edinole Sahara je čisto suha." Uvedba prohibicije in njen odmev v časnikih Ameriška domovina in Glas naroda [ PDF ] Odpri PDF "Edinole Sahara je čisto suha." Uvedba prohibicije in njen odmev v časnikih Ameriška domovina in Glas naroda [ PDF ] Prenesi PDF Retrospektive-I_23-02_Grm_UvedbaProhibicije-1

Povzetek članka

Prohibicija velja za eno bolj zanimivih in razgibanih obdobij ameriške zgodovine med obema vojnama. Prvič je bila uvedena med prvo svetovno vojno, sčasoma pa je prešla v povojni stadij, vendar je pri tem pridobila povsem drugo konotacijo. Če so jo njeni “suhi” podporniki še med vojno videli kot patriotično dejanje, so s povojnim zakonom svoj kompas nastavili v drugo smer. Z zakonom so namreč želeli preprečiti prodajo, transport in uživanje alkohola, vendar jim to iz različnih razlogov ni uspelo. Eden glavnih so bile številne izjeme, ki so še vedno dovoljevale uživanje alkohola. Vse to je vodilo v pogoste kršitve plemenitega eksperimenta, kar je še dodatno indiciralo na to, da sta amandma in prohibicijski zakon pogosto ostala zgolj mrtvi črki na papirju.

Na različne načine sta na to opozarjala tudi Ameriška domovina in Glas naroda, dva izmed najbolj poznanih slovenskih časnikov, ki so izhajali v Združenih državah Amerike. V svojih člankih sta pogosto pokazala svojo “mokro” plat, saj sta prohibicijo načeloma odklanjala. Glavni razlogi za to so tičali predvsem v kratenju osebne svobode ter v mišljenju, da pretiranega pitja alkohola ne bodo rešili s prepovedjo. Hkrati sta prohibicijo dojemala kot zadevo revežev, saj so si državljani, ki so imeli pod palcem dovolj denarja, lahko privoščili pot v sosednje države, kjer je žlahtna kapljica še vedno lahko tekla po človeških grlih. Svoje nestrinjanje s prohibicijo sta izražala na različne načine. Objavljala sta prispevke, v katerih sta prikazovala neuspehe plemenitega eksperimenta, povzemala govore posameznikov, ki so prav tako zagovarjali “mokro” stališče, ali pa sta njene težave preprosto ironično komentirala. Tema je bila za časopisje zelo pomembna, saj so v praktično vsaki številki tej tematiki namenili nekaj besed.

Kritike sta oba časnika usmerjala tako proti neaktivnim volivcem ter oblasti. Proti prvim zato, ker so s svojo politično neaktivnostjo deloma pripomogli k uveljavitvi prohibicije. Na drugi strani so oblasti očitali predvsem dejstvo, da se niso ukvarjali s pravimi problemi, ki so takrat pestili ZDA. Z gospodarskega stališča so poudarjali, da prepoved prodaje alkohola pomeni, da državni proračun iz tega naslova ne prejema več davkov. Ta podatek je še posebno bodel v oči leta 1929, ko je izbruhnila velika gospodarska kriza. Predvsem po tem dogodku je prohibicija izgubljala svoje podpornike, dokler je ni leta 1933 ameriški predsednik Franklin D. Roosevelt uradno ukinil.

Viri in literatura

Časopisni viri

  • Ameriška domovina, 1. marec 1920, 1.
  • Ameriška domovina, 12. marec 1920, 1.
  • Ameriška domovina, 16. februar 1920, 1.
  • Ameriška domovina, 17. maj 1920, 1.
  • Ameriška domovina, 19. april 1920, 1.
  • Ameriška domovina, 19. april 1920, 4.
  • Ameriška domovina, 20. avgust 1920, 1.
  • Ameriška domovina, 28. april 1920, 1.
  • Ameriška domovina, 31. marec 1920, 1.
  • Ameriška domovina, 5. maj 1920, 1.
  • Ameriška domovina, 5. marec 1920, 1.
  • Ameriška domovina, 6. oktober 1920, 1.
  • Ameriška domovina, 7. maj 1920, 1.
  • Ameriška domovina, 9. julij 1920, 1.
  • Glas naroda, 31. julij 1920, 1.
  • “Aforizmi.” Glas naroda, 26. avgust 1920, 3.
  • “Ali je prohibicija ustavna?” Ameriška domovina, 2. februar 1920, 2.
  • “Dopis.” Glas naroda, 30. avgust 1920, 2.
  • “Duhovnik je ostro napadel prohibicijo.” Glas naroda, 21. april 1920.
  • “Ideje Benjamina Franklina o prohibiciji.” Glas naroda, 12. februar 1920, 2.
  • “Kaj določa zakon o prohibiciji.” Glas naroda, 16. marec 1920, 4.
  • “Kako se spolnuje postava prohibicije.” Ameriška domovina, 2. februar 1920, 1.
  • “Kazni in žrtve prohibicije.” Ameriška domovina, 28. maj 1920, 2.
  • “Kdo je povzročil prohibicijo.” Ameriška domovina, 27. februar 1920, 4.
  • “Koliko zaleže en glas.” Ameriška domovina, 28. april 1920, 2.
  • “Nekaj stvari v zvezi s prohibicijo.” Glas naroda, 19. januar 1920, 1.
  • “Nekaj svarila rojakom glede prohibicije.” Ameriška domovina, 14. januar 1920, 1.
  • “Peter Zgaga.” Glas naroda, 12. junij 1920, 2.
  • “Peter Zgaga.” Glas naroda, 13. avgust 1920, 2.
  • “Peter Zgaga.” Glas naroda, 13. maj 1920, 2.
  • “Peter Zgaga.” Glas naroda, 17. junij 1920, 2.
  • “Peter Zgaga.” Glas naroda, 18. september 1920, 2.
  • “Peter Zgaga.” Glas naroda, 19. januar 1920, 1.
  • “Peter Zgaga.” Glas naroda, 19. junij 1920, 2.
  • “Peter Zgaga.” Glas naroda, 2. avgust 1920, 2.
  • “Peter Zgaga.” Glas naroda, 21. februar 1920, 2.
  • “Peter Zgaga.” Glas naroda, 22. julij 1920, 2.
  • “Peter Zgaga.” Glas naroda, 22. maj 1920, 2.
  • “Peter Zgaga.” Glas naroda, 25. september 1920, 2.
  • “Peter Zgaga.” Glas naroda, 28. junij 1920, 2.
  • “Peter Zgaga.” Glas naroda, 30. oktober 1920, 2.
  • “Peter Zgaga.” Glas naroda, 30. september 1920, 2.
  • “Peter Zgaga.” Glas naroda, 4. junij 1920, 2.
  • “Peter Zgaga.” Glas naroda, 6. december 1933, 2.
  • “Peter Zgaga.” Glas naroda, 7. junij 1920, 2.
  • “Peter Zgaga.” Glas naroda, 7. junij 1920, 2.
  • “Peter Zgaga.” Glas naroda, 8. julij 1920, 2.
  • “Peter Zgaga.” Glas naroda, 9. april 1920, 2.
  • “Pogon na alkohol se otvori 1. februarija.” Ameriška domovina, 21. januar 1920, 1.
  • “Prohibicija.” Glas naroda, 6. julij 1920, 2.
  • “Prohibicija in hinavščina.” Glas naroda, 25. oktober 1920, 2.
  • “Prohibicija in volitve.” Ameriška domovina, 5. marec 1920, 2.
  • “Prohibicija je postala jako stroga.” Ameriška domovina, 12. april 1920, 1.
  • “Prohibicija krade ljudstvu svobodo.” Ameriška domovina, 9. februar 1920, 1.
  • “Prohibicija tobaka je sedaj na vrsti.” Ameriška domovina, 19. januar 1920, 1.
  • “Prohibicijski rumel na Švedskem.” Glas naroda, 1. september 1920, 1.
  • “Sodnik je milosten z nasprotniki vode.” Ameriška domovina, 4. februar 1920, 1.
  • “Stroški za uveljavljanje prohibicije.” Glas naroda, 6. maj 1920, 1.
  • “Ta ženska ni za prohibicijo.” Glas naroda, 10. avgust 1920, 1.
  • “Točenje alkoholnih pijač.” Slovenski narod, 24. april 1920, 3.
  • “Točenje vina in piva zopet dovoljeno.” Slovenski narod, 7. maj 1920, 3.
  • “Volsteadova postaja in naslednji kongres.” Glas naroda, 10. maj 1920, 2.
  • “Vsak citizen naj gre volit v torek.” Ameriška domovina, 26. april 1920, 1.

Spletni viri

Literatura

  • Gitlin, Martin. The Prohibition era. Minnesota: ABDO Publishing Company, 2011.
  • Jaklič, Klemen in Jurij Toplak. Ustava Združenih držav Amerike: s pojasnili. Ljubljana: Nova obzorja, 2005.
  • Merz, Charles. The Dry Decade. New York: Doubleday, Doran & Company, Inc., 1931.

Leksikoni in enciklopedije

  • Dermastia, Alenka, ur. Enciklopedija Slovenije. 1. zvezek (A-Ca). Ljubljana: Mladinska knjiga, 1987.
  • Dermastia, Alenka, ur. Enciklopedija Slovenije. 3. zvezek (Eg-Hab). Ljubljana: Mladinska knjiga, 1989.

Kontakti avtorjev

Jure K. Čokl, univerzitetni diplomirani kulturolog, doktorski študent
Filozofska fakulteta, Univerza v Ljubljani

dr. Primož Gašperič, znanstveni sodelavec, vodja Zemljepisnega muzeja
Geografski inštitut Antona Melika, ZRC SAZU

Žan Grm, univerzitetni diplomirani nemcist in univerzitetni diplomirani zgodovinar

Monika Močnik, kustosinja, doktorska študentka
Muzej novejše zgodovine Slovenije

Branko Ocvirk, magister profesor zgodovine

Ivan Smiljanić, univerzitetni diplomirani zgodovinar in univerzitetni diplomirani rusist

dr. Matija Zorn, znanstveni svetnik, docent, predstojnik
Geografski inštitut Antona Melika, ZRC SAZU

Abstract (Izvleček članka v angleščini)

This paper shows the reactions to the introduction of Prohibition in Ameriška domovina and Glas naroda, which were the Slovenian newspapers published in America at that time. I was interested in the opinion of these media on Prohibition and in what way the opinion was expressed in their articles. To present their point of view authentically, I put the focus on the excerpts from the mentioned newspapers. Because of the large number of sources, I limit this paper to the year 1920, when the 18th Amendment officially took effect.

Go to Top