Retrospektive, letnik II, številka 1

Slovenci in Panevropska unija – analiza obdobja med obema vojnama

Domen Kaučič
Slovenci in Panevropska unija – analiza obdobja med obema vojnama [ PDF ] Odpri PDF Slovenci in Panevropska unija – analiza obdobja med obema vojnama [ PDF ] Prenesi PDF Retrospektive-II_1-02_Kaucic_SlovenciPanevropskaUnija

Povzetek članka

Odziv na program Panevrope je bil relativno pozitiven z nekaj zadržki oz. dopolnitvami. Ob objavi načrta o Panevropski uniji se je dokaj cinično odzvala Edinost, kar je razumljivo, saj je Coudenhove-Kalergi ob objavi programa kot enega izmed potencialnih združevalcev Evrope videl Benita Mussolinija. Sčasoma je ob Mussolinijevih dejanjih svoje mnenje spremenil. Nenaklonjenost je bila obojestranska in tudi Mussolini mu ni ostal dolžan, saj je prepovedal prevod Panevrope v italijanščino. Jutro je načrt sprejelo odobravajoče, a je njegove avtorje zmotil predvsem Kalergijev odnos do Slovanov, ki jim po mnenju časnika ni priznaval dovolj velike vloge. Omenjena kritika je poleg očitanega idealizma edina skupna točka vseh kritikov Kalergijeve ideje. Med njimi sta tudi Bratko Kreft in časnik Delavska politika. Prvega zmoti predvsem veliko govoričenja in posedanja, pravega učinka pa ne vidi. Delavska politika Avstrijca opozarja na to, da imajo države vsaka svoje interese, ki sem jim bodo zelo težko odpovedale. Zelo podrobno dogajanje o Panevropi spremlja časnik Narodna politika, v katerem avtorja dr. Andrej Gosar in F. G. podrobno analizirata in komentirata program in ga ognjevito zagovarjata. Do panevropske ideje se opredeli tudi zgodovinar dr. Bogo Grafenauer. Do ideje se pozitivno opredeli, a za razliko od Kalergija model združevanja vidi v Jugoslaviji.

Viri in literatura

Časopisni viri

  • »Bolezen Evrope«. Edinost, 7. 4. 1926, 1.
  • »Briand in Panevropa«. Delavska politika, 24. 7. 1929, 1.
  • »Da ne bo več vojn«. Narodni dnevnik, 30. 4. 1926, 3.
  • »Dva svetovna bloka«. Naša straža, 8. 7. 1925, 1.
  • F. G. »Monroe, doktrina in Slovenci«. Narodni dnevnik, 28. 8. 1926, 3.
  • Flere, Pavel. »Pot k življenju«. Učiteljski tovariš, 21. 4. 1916, 1–2.
  • Gosar, Andrej. »Amerika in Pan-Evropa«. Narodni dnevnik, 17. 6. 1926, 2.
  • Gosar, Andrej. »Pan-Evropa«. Narodni dnevnik, 12. 5. 1926, 2.
  • Gosar, Andrej. »Pan-Evropa«. Narodni dnevnik, 17. 5. 1926, 2.
  • Gosar, Andrej. »Pan-Evropa«. Narodni dnevnik, 18. 5. 1926, 2.
  • Gosar, Andrej. »Pan-Evropa«. Narodni dnevnik, 22. 5. 1926, 2.
  • Gosar, Andrej. »Pan-Evropa«. Narodni dnevnik, 25. 5. 1926, 2.
  • Gosar, Andrej. »Samouprava in Slobodna tribuna proti Panevropi«. Narodni dnevnik, 21. 8. 1926, 5.
  • Gosar, Andrej. »Samouprava in Slobodna tribuna proti Panevropi«. Narodni dnevnik, 23. 8. 1926, 3.
  • Kreft, Bratko. »Smrtna rosa«. Mladina, 1926/27, 51–57.
  • Levstik, Vladimir. »Vzhodni pakt, USE in Slovanska unija«. Jutro, 27. 10. 1933, 2.
  • »Na pot vseslovanske unije!«. Slovenec, 6. 7. 1933, 1.
  • »Panevropski kongres«. Jutro, 29. 9. 1926, 7.
  • »Plebiscit za Panevropo«. Delavska politika, 18. 2. 1933, 4.
  • »Po prvem panevropskem kongresu«. Slovenec, 21. 10. 1926, 2.
  • »Predsednik panevropske zveze Coudenhove-Kalergi je poslal francoskemu ministrskemu predsedniku Herriotu odprto pismo«. Delavska politika, 28. 9. 1932, 2.
  • »Strah pred Slovani«. Edinost, 24. 2. 1923, 1.
  • »Slovenec«. Naša straža, 31. 3. 1926, 1.
  • »Straža ustavljena!«. Naša straža, 18. 2. 1925, 1.

Monografski vir

  • Coudenhove-Kalergi, Richard Nikolaus von. Panevropa. Ljubljana: Narodna in univerzitetna knjižnica, 2000.

Literatura

  • Amon, Smilja in Karmen Erjavec. Slovensko časopisno izročilo: od začetka do 1918. Ljubljana: Založba FDV, 2011.
  • Goričar, Joseph, Lyman Beecher Stowe. The Inside Story of Austro-German Intrigue, or How the World War was brought about. New York: Doubleday, 1920.
  • Grafenauer, Bogo. »Srednja Evropa? Zakaj preprosto ne Evropa?« V: Srednja Evropa, ur. Peter Vodopivec, 15–26. Ljubljana: Mladinska knjiga, 1991.
  • Prunk, Janko. Slovenski narodni programi. Ljubljana: Društvo 2000, 1986.
  • Slovenski biografski leksikon: Vladimir Levstik.

Kontakti avtorjev

dr. Bojan Balkovec, docent
Oddelek za zgodovino, Filozofska fakulteta, Univerza v Ljubljani

Jure Bežan, univerzitetni diplomirani zgodovinar

Domen Kaučič, kustos, univerzitetni diplomant španskega jezika in književnosti, univerzitetni magister zgodovinskih znanosti
Muzej novejše zgodovine Slovenije

dr. Drago Kladnik, znanstveni svetnik
Znanstvenoraziskovalni center Slovenske akademije znanosti in umetnosti, Geografski inštitut Antona Melika

Maja Vehar, mlada raziskovalka, asistentka
Oddelek za zgodovino, Filozofska fakulteta, Univerza v Ljubljani

Abstract (Izvleček članka v angleščini)

The present article touches upon the upper layers of the otherwise complex issue of post-war Europe and presents responses from Slovenes to the idea of a Paneuropean Union by Richard Nicolas Coudenhove-Kalergi. Several articles from the newspapers of Edinost, Jutro, Narodni dnevnik and Slovenec are in the forefront. These are in turn complemented by other summarised opinions by several intellectuals from the interwar period. The pan-European idea was far from being a priority topic in the Slovenian political discourse, but it did offer hope to solutions to numerous issues, and not just to the question of eternal peace in Europe. Nevertheless, there was plenty of doubt regarding the idea. Hesitation surrounded the idea, the biggest that of Kalergi who had a markedly disdainful attitude towards the largest Slavic state – the Soviet Union, or Russia, as Count Coudenhove repeatedly named it.

Go to Top