Retrospektive, letnik V, številka 2-3

Latinka Perović (1933–2022)

Božo Repe
Latinka Perović (1933–2022) [ PDF ] Odpri PDF Latinka Perović (1933–2022) [ PDF ] Prenesi PDF Retrospektive_Vx23-Web-07_Repe_InMemoriamLatinkaPerovic

Povzetek članka

Dokument se osredotoča na politične in družbene spremembe v času Jugoslavije, predvsem v obdobju obračuna z liberalnim gibanjem v različnih republikah. Ključna osebnost, ki je predmet analize, je Latinka Perović, pomembna politična figura v Srbiji, znana po svojem zavzemanju za modernizacijo, večjo politično avtonomijo in gospodarski napredek v Jugoslaviji. Njeno politično delovanje je bilo tesno povezano z idejami o decentralizaciji oblasti in zmanjšanju vpliva trde linije znotraj Zveze komunistov, kar pa je povzročilo nasprotovanja znotraj političnega vrha.

Po drugi svetovni vojni je Jugoslavija vzpostavila edinstven politični sistem z enopartijsko oblastjo pod vodstvom Josipa Broza Tita. Kljub začetnemu zagonu modernizacije in gospodarske obnove se je že v 60. letih pokazala potreba po reformah zaradi rastočih gospodarskih težav in političnih nesoglasij med republikami. Liberalno gibanje v Srbiji je skušalo z uvedbo gospodarskih reform, ki so vključevale povezovanje gospodarstva z drugimi republikami, preseči mednacionalna trenja in ustvariti osnovo za skupen razvoj.

Na čelu srbske Zveze komunistov sta bila Latinka Perović in premier Marko Nikezić, ki sta zagovarjala regionalno sodelovanje, avtonomijo in zavračanje centraliziranega pristopa. To je bilo v nasprotju s tradicionalno politiko Beograda, ki je stremela k ohranitvi močne zvezne oblasti nad vsemi republikami, zlasti pa nad Kosovom. Liberalna frakcija je poudarjala potrebo po vključevanju različnih narodnosti in razvoju regij, ki so bile dolgo časa gospodarsko zapostavljene. V okviru tega so nasprotovali uporabi represije kot orodja za reševanje mednacionalnih konfliktov, zlasti na Kosovu.

Liberalno gibanje v Srbiji je doseglo svoj vrhunec konec 60. let, vendar je že leta 1972 prišlo do političnega obračuna z liberalci, ki ga je osebno nadzoroval Josip Broz Tito. Srbska Zveza komunistov je bila razdeljena na dve frakciji: liberalno in konservativno. Tito se je postavil na stran konservativcev, saj je menil, da bi liberalci lahko spodkopali enotnost Jugoslavije. Latinka Perović in Marko Nikezić sta bila odstranjena s svojih položajev, kar je pomenilo konec liberalnega obdobja v Srbiji.

V dokumentu so predstavljeni ključni trenutki političnih čistk, ki so sledile temu obračunu. Liberalci so bili obtoženi nacionalizma, čeprav so v resnici zavračali nacionalistično retoriko in zagovarjali sodelovanje vseh republik na enakopravni osnovi. Politika odstranjevanja liberalnih kadrov je povzročila veliko nezadovoljstvo med intelektualci in gospodarskimi voditelji, ki so v liberalni politiki videli priložnost za modernizacijo in razvoj.

Pomemben del dokumenta obravnava vlogo medijev v času obračuna z liberalci. Predstavljene so razmere v tiskanih in televizijskih medijih, ki so bili podvrženi cenzuri in nadzoru. Nekateri novinarji so bili odstranjeni, njihovi prispevki pa prepovedani, če so bili preveč kritični do vladajoče struje. Dokument izpostavlja primer dokumentarnega filma, ki je obravnaval zgodbo liberalnega gibanja, vendar so ga mediji sprva cenzurirali in ga predvajali le enkrat. Kljub temu je film postal simbol boja za svobodo izražanja in odkritje resnice.

Z zatrtjem liberalnega gibanja je Jugoslavija izgubila priložnost za uvedbo ključnih gospodarskih reform. Liberalci so zagovarjali oblikovanje gospodarskih konglomeratov, ki bi temeljili na mednarodnem sodelovanju in naravnih bogastvih posameznih regij, kar bi lahko ublažilo mednacionalne napetosti. Namesto tega je država ostala odvisna od centraliziranega sistema, ki je še naprej povzročal nezadovoljstvo in gospodarske težave v posameznih republikah.

Kosovo je bilo eno izmed osrednjih vprašanj, kjer so se pokazale posledice političnega obračuna. Liberalci so podpirali avtonomijo Kosova, vendar znotraj jugoslovanskega okvirja, medtem ko so konservativci zagovarjali strogo centralizacijo in uporabo represije za ohranitev reda. To je povzročilo dolgoročno destabilizacijo regije in naraščajoče napetosti med albanskim in srbskim prebivalstvom.

Latinka Perović je bila znana po svoji intelektualni doslednosti in politični modrosti. Kot ena redkih žensk na vodilnih položajih v jugoslovanski politiki je bila pionirka v prizadevanjih za večjo vlogo žensk v politiki in družbi. Po političnem izgonu se je posvetila zgodovinskemu raziskovanju in je postala ena najpomembnejših zgodovinark, ki so proučevale zgodovino jugoslovanskega liberalizma in nacionalizma. Njen znanstveni opus je obsegal številna dela, ki so kritično obravnavala politične razmere v Jugoslaviji ter razkrinkavala manipulacije in propagando tistega časa.

Dokument poudarja, da je obračun z liberalci v Srbiji ter v drugih republikah pomenil zamujeno priložnost za demokratizacijo in gospodarski napredek Jugoslavije. Politične čistke so povzročile razočaranje med intelektualci, delavci in mladino ter so ustvarile pogoje za rast nacionalizma, ki je v naslednjih desetletjih pripeljal do razpada Jugoslavije. Vloga Latinke Perović ostaja simbol boja za modernizacijo in intelektualno svobodo ter opomin na to, kako lahko politične delitve in strah pred spremembami zavirajo družbeni napredek.


Viri in literatura


Kontakti avtorjev

Alenka Fikfak, izredna profesorica
Fakulteta za arhitekturo, Univerza v Ljubljani

Janez P. Grom, asistent
Fakulteta za arhitekturo, Univerza v Ljubljani

Nejc Kavka, mag. prof. zgodovine in mag. prof. geografije

Sara Kobal, mag. prof. zgodovine

Lea Meserko, mag. prof. zgodovine

Peter Mikša, docent
Oddelek za zgodovino, Filozofska fakulteta, Univerza v Ljubljani

Božo Repe, redni profesor
Oddelek za zgodovino, Filozofska fakulteta, Univerza v Ljubljani

Žiga Smolič, mladi raziskovalec in asistent
Oddelek za zgodovino, Filozofska fakulteta, Univerza v Ljubljani

Julija Šuligoj, mag. zgodovine, uni. dipl. francistka


Abstract (Izvleček članka v angleščini)

The document outlines political and social changes in Yugoslavia during the crackdown on the liberal movement, focusing on Serbia. Latinka Perović, a key advocate of modernization and decentralization, opposed the centralizing dominance of the League of Communists, which led to her political downfall.

In the 1960s, economic challenges and inter-republic tensions prompted calls for reform. Perović and Prime Minister Marko Nikezić pushed for economic cooperation and regional autonomy to ease ethnic disputes, particularly regarding Kosovo. Their vision clashed with Tito’s insistence on unity through centralized control. In 1972, Tito purged the liberals, removing Perović and Nikezić.

The crackdown led to accusations of nationalism against liberals, despite their focus on equality and regional collaboration. Censorship intensified, and media critical of the regime faced bans. The suppression of liberal reforms was a missed opportunity for economic transformation and fueled dissatisfaction.

Perović later became a respected historian, known for her work on Yugoslav liberalism and national identity. The purges undermined democratization efforts and contributed to rising nationalism, eventually leading to Yugoslavia’s disintegration. Perović’s legacy symbolizes the fight for modernization and intellectual freedom amidst political repression.

Go to Top